Of men nu voor of tegen Marx' ideeën pleit, in veel
populair-wetenschappelijke literatuur wordt zijn naam wel een
keer genoemd. Marx zelf lezen, gebeurt echter niet zoveel. De
artikelen "Karl Marx, Bekend en onbekend" beogen een bredere
kennis van zijn werk en van samenhangende ideeën van Engels,
Lenin en anderen.
Loon, prijs en winst (1) - Gelijke of zelfs rechtvaardige beloning op basis van het loonsysteem verlangen is hetzelfde als vrijheid verlangen op basis van het systeem der slavernij. - Karl Marx (1) Marx deed twee grote ontdekkingen die de betekenis van zijn werk ook voor latere generaties bepalen.(2) De eerste is de (dialectische) materialistische geschiedsopvatting, het historisch materialisme, die een wetenschappelijk onderzoek van de historische maatschappij-ontwikkeling mogelijk maakt. Het historisch materialisme analyseert de antagonistische tegenstellingen, zoals de klassentegenstellingen en de tegenstelling tussen productiekrachten en productieverhoudingen. Vanuit die analyse is de geleidelijke én revolutionaire ontwikkeling van oude, hedendaagse en nieuwe maatschappijvormen beter te begrijpen. De tweede is de meerwaardetheorie.(3) Deze maakt het mogelijk de samenhangende mechanismen van de kapitalistische productie en markteconomie te doorgronden. Dit niet alleen als droge analyse. De meerwaardetheorie legt ook de permanente uitbuiting van de arbeidersklasse in de door het kapitaal bepaalde economie en maatschappelijke verhoudingen bloot. Zo is de meerwaardetheorie ook een analytisch strijdmiddel tegen die onrechtvaardige, op uitbuiting gebaseerde verhoudingen. In "Das Kapital" publiceert Marx in 1867 voor het eerst zijn meerwaardetheorie in een algeheel samenhangend kader, als kritiek op de politieke economie van zijn tijd en als kritiek op de door het kapitaal bepaalde productie en economie. Deze publicatie, deel I van "Das Kapital", belicht vooral de zijde van het productieproces en de relaties daarvan met de inzet van de arbeidskracht, met de wareneconomie en de geldeconomie. Noodzakelijk komen daarbij het ontstaan van de meerwaarde en winst, en het accumulatieproces (ontstaan, groei en verdere ontwikkeling) van het kapitaal aan de orde. Deze onderwerpen tezamen lijken al heel wat, want dit eerste deel bevat de basis van Marx' analyse, de structurele contouren ervan, en de algemene analyse van de uitbuiting van de arbeidersklasse en de realisatie van de meerwaarde. Maar toch is dit inderdaad nog maar een eerste deel. Marx' verdere studies werden in de volgende delen van "Das Kapital" door Engels gepubliceerd, maar zijn niet volledig. Marx' inzet is alle aspecten (factoren, onderdelen) van de economie op de andere te betrekken. Alle vormen van samenhang onderzoekt hij in één geheel, maar de daarvoor nodige zeer omvangrijke studie bleef onaf. Sommige verbanden worden aangeduid, maar moesten nog verder worden ontwikkeld. Bijvoorbeeld hoe Marx binnen zijn analyse het effect van loonstrijd (dus ook met de mogelijkheid van loonsverhoging) voorzag voor de langere termijn, werd nog niet ontwikkeld. Doorgaande op dat laatste voorbeeld: het is niet zo dat Marx hierover niet schreef. Juist één van de belangrijkste voorpublicaties voor "Das Kapital" - en daarvan zijn er diverse meer, zoals "Loonarbeid en kapitaal", voordrachten uit 1847 - gaat in op de vraag of het voor de zelfbewuste arbeidersklasse wel wetenschappelijk verantwoord is looneisen te stellen. Bedoeld geschrift is "Loon, prijs en winst", voordrachten uit 1865. Deze later gepubliceerde tekst is politiek en economisch belangwekkend. De tekst is bondig, pakkend, maar betreft al wel de kern van Marx' "Das Kapital". Dit hoofdwerk was in grote trekken klaar, althans de analyse, maar nog niet gepubliceerd. Wil men "Das Kapital" begrijpen, dan is het niet onverstandig eerst "Loon, prijs en winst" te lezen. Even boeiend als de economische analyse, is het punt dat Marx in deze voordrachten direct een belangrijke politieke implicatie van zijn wetenschappelijk werk laat zien. Van "Das Kapital" is immers zo vaak beweerd dat het wel een mooie analyse is (kloppend of niet), maar niet direct ingrijpt in de strijd van de arbeidersklasse. "Loon, prijs en winst" laat ánders zien. De strijd, de inzet, kan grondig verantwoord worden, analytisch onderbouwd, zonder dat de arbeidersklasse aan strijdvaardigheid inboet, in tegendeel de motivatie voor actieve participatie in de klassenstrijd vergroot. Noten
|