Groen en doenDoor Jan CletonEcologie heeft nooit hoog op de agenda van marxisten-leninisten in de westerse wereld gestaan. Daardoor hadden en hebben we ook onvoldoende antwoorden richting de groene partijen aangaande de zin en onzin van hun politiek. Specifiek in Nederland komt daar nog bij dat onze verhouding met de GroenLinksers danig verziekt is in en na de periode van de teloorgang van de CPN. Hetgeen weer tot gevolg had dat wij al dat 'groene gedoe' laatdunkend terzijde schoven. Maar nu we steeds vaker worden geconfronteerd met schadelijk voedsel wordt het tijd om volop deel te nemen aan het debat.Ondertussen werd de massa opgescheept met de eco-taks, waarvan zij dit jaar met de eerste financiële gevolgen geconfronteerd worden en tal van andere onzinnige milieumaatregelen. Sommige goedwillenden kopen zelfs groene stroom in. Dat die goedwillendheid tegelijkertijd de financiële en milieu-verantwoordelijkheid bij de verbruiker legt en de producent er nog rijker van wordt, is een gegeven dat communisten wel begrijpen. Maar daarmee wordt die opvatting nog niet breed gedragen. Het is nodig om ook uit te leggen dat die goedwillenden bezig zijn de klassenbelangen en de tegenstellingen nog verder te verdoezelen. Om dat uit te kunnen leggen moeten we kennis van zaken hebben. Daarom plaatsen we in enkele afleveringen een hoofdstuk uit 'Ecologie en marxisme'. EPO, Marxistische Studies nr. 51-2000. Hiermee hopen wij de nodige handvatten te geven in de strijd voor een beter milieu. Het betreffende nummer van 'Marxistische Studies' is te bestellen via het partijkantoor. |
Socialisme als basisvoorwaarde voor duurzame ontwikkelingDoor Charly Da SilvaHet uitgangspunt is eenvoudig: we leven in een eindige wereld. Wanneer de laatste dodo (1) geschoten wordt, zijn er geen dodo's meer. Verrijdt men de laatste druppel aardolie, dan is er geen olie meer. Ook al zouden er reserves voor 200 jaar zijn, na 200 jaar zal er geen olie meer zijn. Niet alleen zal een kostbare materie met nog ongekende toepassingen domweg in rook zijn opgegaan, maar het C02-gehalte in onze atmosfeer zal dramatisch zijn toegenomen.Onze bossen en landbouwgronden raken uitgeput en dreigen voorgoed te verdwijnen. Zo verdwijnt er jaarlijks nog steeds 170.000 vierkante kilometer regenwoud; zowat meer dan vijfmaal de oppervlakte van België. Uit VN-statistieken blijkt verder dat al eenzesde van de bodem voor land- en bosbouw is aangetast. (2) Kortom, we gebruiken teveel en te snel van de aarde en ontnemen zo de toekomstige wereldbevolking (onze eigen kinderen en kleinkinderen) dag na dag de kans een (menswaardig) bestaan te leiden. Dit kan duidelijker gemaakt worden aan de hand van volgend voorbeeldje uit het Actieplan Nederland Duurzaam van de Vereniging Milieudefensie: "Neem een kapitaal dat rente opbrengt. Leef je enkel van de rente, dan blijft het kapitaal intact. Dit kan in principe eindeloos doorgaan. Gebruik je naast de rente een deel van het kapitaal dan is het einde snel nabij. Door het slinken van kapitaal neemt de rente ook jaarlijks af zodat je telkens meer kapitaal moet opeten."(3) Het komt er dus op aan niet meer te nemen dan de aarde kan geven, teneinde de duurzame ontwikkeling van de mens te waarborgen. De milieugebruiksruimteOm duurzame ontwikkeling mogelijk te maken moeten we berekenen hoeveel de mens (elk mens) kan gebruiken zonder onze mogelijkheden voor de toekomst onherroepelijk te hypothekeren. Die hoeveelheid is de milieugebruiksruimte. De globale milieugebruiksruimte (de ruimte die de aarde biedt voor benutting door de mens en andere soorten) gedeeld door het aantal wereldburgers geeft de milieugebruiksruimte per persoon. Een belangrijke vooronderstelling is dat elk mens recht heeft op eenzelfde hoeveelheid milieugebruiksruimte.De Vereniging Milieudefensie heeft de milieugebruiksruimte voor een aantal factoren berekend. Wij lopen een aantal gegevens door.
Dezelfde berekeningen werden gemaakt voor hout, papier en water. Tegen 2010 zullen dus per wereldburger - bij een totale bevolking van zeven miljard mensen - beschikbaar zijn:
Deze milieugebruiksruimte die om vitale redenen niet overschreden mag worden, kan alleen gerespecteerd worden door:
Uiteraard zijn de geciteerde cijfers het resultaat van een momentopname. De milieugebruiksruimte is echter een dynamisch gegeven. Blijft men stromen en rivieren bezoedelen dan zal het aantal liters water waarover een persoon per dag beschikt nog verder blijven dalen. Omgekeerd zal het saneren van het milieu (verontreinigde bodems, waterlopen, enz.), het herstellen van biotopen, het herbebossen en het invoeren van nieuwe energie- en grondstoffenbesparende technologieën (doorgedreven recyclage - niet alleen van wat economisch rendabel is - ultrazuinige motoren, enz.) op termijn de ruimte die voor iedereen beschikbaar is, verruimen. Kiest men consequent voor de productie van milieubeschermende goederen (b.v. armada's brandblusvliegtuigen of boten en drijvende dammen om olierampen te bedwingen in plaats van Stealt-bommenwerpers en atoomduikboten), dan zal men ervoor zorgen dat de bestaande milieugebruiksruimte beter bewaard blijft. Wordt vervolgdNoten
|