Vijf medialeugens over Noord-Korea, vijf antwoorden

 

 

 

Door Cécile Chams

De VS zetten Noord-Korea economisch onder druk en dreigen met nog hardere economische sancties en militaire represailles. Noord-Korea kan binnen een maand een atoombom aanmaken, zegt de officiële pers. Dat is nonsens en gaat voorbij aan de werkelijke achtergronden van het conflict. Antwoorden op de medialeugens.

  1. "Noord-Korea geeft officieel toe dat het beschikt over kernwapens"

    2. Volgens een woordvoerder van het Witte Huis "geeft de Noord-Koreaanse regering toe dat het in het geheim kernwapens heeft ontwikkeld."(1) "Deze Amerikaanse bewering is vals en oorlogszuchtig", zegt Rodong Sinmun, het blad van de Partij van de Arbeid van Korea.(2) "De speciale gezant van de Amerikaanse president zegt zomaar wat", voegt het ministerie van Buitenlandse Zaken er aan toe. "De regering van de Democratische Volksrepubliek Korea heeft altijd gezocht naar een vreedzame oplossing voor de nucleaire kwestie in het Koreaanse schiereiland."(3)
    Zelfs CNN vindt dat Noord-Korea erkent te werken aan een 'nucleair programma', niet aan een 'militair nucleair programma'.(4) De VS zoeken een voorwendsel om zich niet te houden aan het akkoord van 1994 met de DVK (zie verder).
  2. "Noord-Korea houdt zich niet aan het akkoord met de VS"

    3. Het akkoord van oktober 1994(5) hield in dat de VS een kerncentrale met licht water zouden bouwen in ruil voor de bevriezing van de Noord-Koreaanse kerncentrale op grafiet. De Westerse pers beweert dat Noord-Korea het akkoord niet naleeft. Maar het zijn de VS die systematisch alle overeengekomen afspraken overtreden.
    De nieuwe centrale moest in werking treden in 2003 (art.1, %1 en 3). Maar zelfs de funderingen liggen er nog niet! De VS moesten elk jaar 500.000 ton ruwe olie leveren totdat de centrale zou werken, om Noord-Korea aan de nodige elektriciteit en benzine te helpen. (art. 1, %2). De VS leverden herhaaldelijk te laat. In december 2002 beslisten ze eenzijdig de levering op te schorten. De VS moesten formeel beloven dat ze Noord-Korea niet zouden bedreigen met kernwapens (art. 3, %1) maar ze voegen het land bij de 'as van het kwaad' en maken het tot een mogelijk doelwit van een 'preventieve kernaanval'.
  3. "Noord-Korea hervat de bouw van kerncentrales"

    4. Pol Mathil van Le Soir neemt woord voor woord de Amerikaanse propaganda over: "Noord-Korea (...) negeert de diplomatieke druk en neemt maatregelen om militair plutonium aan te maken."(6) Maar een kerncentrale opstarten heeft niets te maken met de bouw van een atoombom. De behandeling van plutoniumafval voor militaire doeleinden vereist een geavanceerde en dure technologie waar de DVK niet over beschikt.
    "De DVK heeft beslist de bouw van een kerncentrale te hervatten om elektriciteit te maken", legt het Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken uit.(7) De opschorting van de petroleumleveringen door de VS veroorzaakt een tekort aan elektriciteit in het land, zegt hij. Volgens Koen de Ceuster, professor aan de universiteit van Leiden, is de hervatting van het nucleaire programma voor Noord-Korea de enige manier om de VS te dwingen de dialoog te hervatten.(8)
  4. "Noord-Korea is de belangrijkste rakettenleverancier"

    5. De Amerikaanse minister van Defensie, Donald Rumsfeld, noemt Noord-Korea "de belangrijkste leverancier van raketten in de wereld."(9) "Hoogst ironisch", vindt een Canadese krant dat. "Volgens de statistieken van de Verenigde Naties voor de periode 1996-2002 overheersen de VS de wereldwapenmarkt met zo'n 45 procent. In 2000 verkochten de VS voor 14 miljard dollar wapens, het dubbele van hun belangrijkste concurrenten Groot-Brittannië en Rusland."(10)
  5. "Noord-Korea vormt een bedreiging voor de wereld"

    6. "Is Washington in staat drie conflicten tegelijk aan te gaan? En kan het een doeltreffend antwoord vinden op een staat die de wereld bedreigt met een 'oncontroleerbare ramp' als men niet ingaat op zijn eisen?", zo schrijft Pol Mathil. Hij suggereert een bombardement op de Koreaanse kerncentrale, zoals die van 7 juni 1981 door Israëlische jachtvliegtuigen tegen een Iraakse kerncentrale.(11) Le Soir praat Rumsfeld na die op 23 december zei: "De VS zijn perfect in staat tegelijk Irak en Korea militair aan te vallen."(12)

De VS hebben anderhalf miljoen soldaten in heel de wereld en besteden meer dan 500 miljard dollar per jaar aan hun militair budget. Alleen al in Zuid-Korea beschikken ze over 37.000 man en zo'n duizend kernkoppen. Op 17 december kondigde de Amerikaanse luitenant-generaal Ronald Kadish, directeur van de Missile Defense Agency, het Pentagon zijn nieuwe plan aan voor de opstelling van Amerikaanse raketten in 2004 en 2005. Dit voorziet in de bouw van tien nieuwe basissen te land, uitgerust met Patriot-raketten van de nieuwe generatie en tien tot twintig nieuwe basissen op zee, uitgerust met atoomboten. De minister van Defensie wil aan het Congres anderhalf miljard dollar extra vragen voor dit programma. Bovenop de 8 miljard dollar die het jaarlijks krijgt toegewezen voor het testen van raketten.(13)

Tegenover deze rechtstreekse en permanente dreiging is de DVK verplicht zo'n 14 procent van zijn magere begroting aan defensie te besteden. "De DVK ontwikkelt raketten om te kunnen antwoorden op elke aanval van de VS en om zijn bestaansrecht en zijn soevereiniteit te beschermen," zegt het dagblad van de communistische partij.(14) "Dat de DVK beschikt over raketten voor zelfverdediging vormt op geen enkele manier een bedreiging voor welk land dan ook", voegt het Koreaanse persagentschap eraan toe.(15)

En ondanks de Amerikaanse bedreigingen doet de DVK onophoudelijk voorstellen aan de VS om tot een niet-aanvalspact te komen. Een optie die ruime steun krijgt in Zuid-Korea. Door te stemmen voor een president die een aanhanger is van de vrede en de verdere uitbouw van de relaties met Noord-Korea, straft de Zuid-Koreaanse bevolking de militaire alliantie met de VS af.

Noten

  1. Washington Post, 17 oktober 2002
  2. Rodong Sinmun, 7 november 2002
  3. KCNA, 12 december 2002
  4. CNN, 17 oktober 2002
  5. Volledige tekst(in het Engels) www.kimsoft.com/2002/geneva-1994.htm
  6. Le Soir, 26 december 2002
  7. KCNA, 12 december 2002
  8. VRT-radio, Voor de dag, 28 december 2002
  9. New York Times, 12 december 2002
  10. Toronto Star, 12 december 2002
  11. Le Soir, ibid.
  12. New York Times, 24 december 2002
  13. Washington file, 18 december 2002
  14. Rodong Sinmun, 12 november 2002
  15. KCNA, 9 december 2002.