Vluchtelingen op schip. (Foto: ZLV)
Sonja van den Ende
Je leest het elke dag in de reguliere media: duizenden vluchtelingen zullen Europa, zo ook Nederland overspoelen. Vandaag (26-12-2015, nvdr) nog: de EU verwacht drie miljoen vluchtelingen extra in 2016!
Waarom komen er plotseling toch zoveel vluchtelingen? We horen alleen de officiële politieke versie in de media. Maar niemand legt uit hoe het komt, of hoe het kan worden voorkomen!
Hoe het kwam? Het begon met Irak, eigenlijk Afghanistan, Eritrea (waarvan de meeste Nederlanders niet weten waar het ligt) en nu dan Syrië. De oorlogen in bovengenoemde landen zijn vooraf gepland. Jazeker, zelfs aangekondigd door George W. Bush, in zijn 'Axis of Evil'-speech op 29 januari 2002. Dit moet niet worden vergeten. Het aangekondigde plan werd voorspoedig uitgerold totdat - onverwacht - Rusland ingreep en Amerika voor gek zette in Syrië. Rusland, het land dat allang gedemoniseerd wordt door m.n. Nederland. Waarbij de MH-17-ramp, waarvan het bewijs nog niet gevonden is, een belangrijke rol speelt!
Maar terugkomend op de vluchtelingen. Eerst zaten ze in kampen rondom Syrië, Turkije, Jordanië en Libanon. Turkije heeft nu een dealtje gesloten met Europa, met de EU en krijgt drie miljard in ruil voor het stoppen van de vluchtelingenstroom. Maar Turkije is al maanden bezig de vluchtelingenkampen te ontruimen, met hulp van de zogenaamde gematigde rebellen (die overigens nooit gematigd waren. Vanaf het begin was er geweld van hun kant tegen de Syrische bevolking en het leger).
Na het lezen van de titel van dit artikel kun je denken dat het niet beschrijft waarmee Europa wordt geconfronteerd: de honderdduizenden vluchtelingen, zowel slachtoffers van de ontberingen van burgeroorlogen als opportunisten. De invasie van de Balkan, over land en over zee, en vervolgens verder over de weg, proberend om rijkere landen als Duitsland, Frankrijk, Nederland en Scandinavië te bereiken met alle mogelijke middelen. Een stroom die plotseling ontstond. Maar het gaat om een strategisch georganiseerde migratie, een wapen van terreur.
Zijn er ook een aantal algemene reden voor hun verwoede wens om hun vaderland zover mogelijk te ontvluchten? Rijke familieleden die al in de Europese Unie verblijven, misschien? Of verhalen over sociale uitkeringen zodat zij in staat zullen zijn om comfortabel te leven? Immers, om een dergelijke reis te kunnen maken moeten ze rijkelijk betalen voor de diensten van smokkelaars. Volgens sommige rapporten ontvangen deze smokkelaars tussen de $4000 en $10.000 om een enkele vluchteling uit Syrië of Libië naar Europa te vervoeren. Zelfs als deze persoon een rijke familie heeft in het buitenland of geld via een bankoverschrijving vanuit Syrië zou willen ontvangen, is dat onmogelijk door de sancties en economische toestand in het door oorlog verscheurde Syrië.
Wie verstrekken garanties en moedigen honderdduizenden mensen aan zich te haasten om uit andere continenten naar Europa te komen en waarom?
Onderzoekers hebben een zeer interessant feit ontdekt met betrekking tot het gebruik van Social Media-sites [1]. Duidelijk werd dat het vragen, op Twitter, aan vluchtelingen om naar Duitsland te reizen, vooral afkomstig is uit... de Verenigde Staten! Tijdens de presidentsverkiezingen van 2009 in Egypte en Tunesië was de rol van Social Media-sites bij het mobiliseren van de bevolking ook aanzienlijk.
Wat we nu zien is de praktische uitvoering van theoretische berekeningen van strategische aard. Dergelijke strategieën worden al een lange tijd ontwikkeld. Een voorbeeld is een studie van het Belfer Centrum voor Wetenschap en Internationale Zaken aan de Harvard Universiteit, die de naam draagt: 'Strategische Sturing van de migratie als oorlogswapen". De studie werd voor het eerst gepubliceerd in 2008 in het tijdschrift: 'Civil Wars' [2]. Met behulp van een combinatie van gegevens en een 'case study' van statistische analyses, geeft de auteur van het werk, Kelly Greenhill, antwoord op de volgende vragen: Kunnen vluchtelingen als specifiek type wapen worden gebruikt? Kan dit wapen alleen worden gebruikt in oorlogstijd of ook in vredestijd en hoe succesvol kan de uitbuiting zijn? Over het geheel genomen beantwoordt Greenhill deze vragen bevestigend.
In feite hebben onderzoekers van het Belfer Centrum, samen met onderzoekers van andere afdelingen aan de Harvard Universiteit, jarenlang gewerkt aan het ontwerpen van strategieën die nu in werking gezet worden. De directeur van het Belfer Centrum, Graham Allison, was onder-minister van Defensie (Staatssecretaris) in de Clinton-regering. Evenals dit programma, financiert het Centrum ook het onderzoek van een speciale taskforce gewijd aan Rusland.
Het gaat om een vooropgezet plan, ontwikkeld in de VS, om Europa te verzwakken. De aanval vindt plaats op meerdere fronten: via de vluchtelingenstroom, het bewerkstelligen van het volkswagenschandaal gericht tegen de Duitse en Europese auto-industrie. Vóór het schandaal was Duitsland één van de sterkste economieën van Europa, Volkswagen de meest verkochte auto en daar wilden de VS uit concurrentie-overwegingen een stokje voor steken. Maar ook de Franse en Italiaanse producenten stonden in het Amerikaanse vizier. De aanval was niet alleen op Duitsland gericht. Nu keldert de welvaart in Europa naar een dieptepunt en neemt de werkloosheid aanzienlijk toe. De toestroom van vluchtelingen leidt tot grotere instabiliteit in Europa!!
De Europeanen moeten nu wakker worden en deze georganiseerde aanval bestrijden! Het gaat niet om een vluchtelingenvraagstuk, maar om een aanval van de VS tegen concurrent Europa.
[1] "Who is twitter-luring refugees to Germany?", by Andrey Fomin, Oriental Review (Russia), Voltaire Network, 22 september 2015.
[2] "Strategic Engineered Migration as a Weapon of War", Kelly M. Greenhill, Civil War Journal, Volume 10, Issue 1, July 2008.