Leugens van de EU over de verkiezingen in Venezuela

Jeremy Fox

Een heldere reactie op de kletspraat van Federica Mogherini - Hoge Vertegenwoordiger van de Europese Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid en vicevoorzitter van de Europese Commissie - over de presidentiële en regionale verkiezingen in Venezuela op 22 mei 2018 jl. Samenvattend stelde zij dat er in Venezuela sprake zou zijn geweest van: "Grote obstakels voor de deelname van politieke partijen van de oppositie en hun leiders, een onevenwichtige samenstelling van de Nationale Kiesraad, bevooroordeelde verkiezingsvoorwaarden, talrijke gemelde onregelmatigheden tijdens de verkiezingsdag, waaronder het kopen van stemmen. Dit stond eerlijke en rechtvaardige verkiezingen in de weg."

"Beste mw Mogherini ik was lid van een ongeveer honderdkoppige kern van waarnemers van de Venezolaanse verkiezingen van 20 mei. We ontmoetten belangrijke vertegenwoordigers van alle kandidaten en ondervroegen hen nauwgezet. We hebben een ontmoeting gehad met de president en twee vicevoorzitters van het hooggerechtshof. We onderzochten het kiesstelsel in detail en observeerden op verkiezingsdag de stemprocedures in het heleland. We zagen niet alleen de verfijning van het stemsysteem, dat volgens ons hele collectief fraudebestendig is, maar ook dat elke fase, van de stemming zelf tot en met het vergelijken van de resultaten, hun verificatie en elektronische indiening plaatsvond in de aanwezigheid van vertegenwoordigers van de strijdende partijen. Wat betreft het melden van onregelmatigheden, zouden we graag voorbeelden willen zien, aangezien het rapportagesysteem uitzonderlijk rigoureus en fraudebestendig is. We betwijfelen of u enig bewijs hebt voor de bewering van de EU dat er "veel onregelmatigheden zijn gemeld".

We waren unaniem in de conclusie dat de verkiezingen eerlijk waren verlopen, dat de verkiezingsvoorwaarden niet bevooroordeeld waren, dat echte onregelmatigheden uitzonderlijk weinig en van zeer geringe aard waren. Er was geen stemaankoop omdat je op geen enkele wijze een stem KAN kopen. De procedure zelf sluit elke mogelijkheid uit dat iemand weet hoe een kiezer zijn of haar stem uitbrengt; en het is onmogelijk - zoals we hebben geverifieerd - dat iemand meer dan eens stemt of dat iemand namens iemand anders stemt.

Kortom, de claims in uw persbericht zijn verzinsels van de meest schandelijke aard, gebaseerd op geruchten en niet op bewijsmateriaal en de EU onwaardig. Het is bekend dat de EU is uitgenodigd waarnemers naar de verkiezingen te sturen en weigerde dit te doen. GEEN van de kritieken in uw persmededeling van de EU is daarom gebaseerd op directe EU-waarneming ter plaatse. Ik zou dit graag met u bespreken en u of uw collega's in contact brengen met andere waarnemers - waaronder senior politici, academici, verkiezingsfunctionarissen, journalisten en ambtenaren uit veel verschillende landen, waaronder: Spanje, Verenigd Koninkrijk, Noord-Ierland , Duitsland, Brazilië, Argentinië, Uruguay, Paraguay, Chili, Honduras, Italië, verschillende Caribische landen, Zuid-Afrika, Tunesië, China, Rusland en de Verenigde Staten (sic!)."

Hoogachtend,

Jeremy Fox, schrijver/Journalist - GB, vertaling Chuck Barkey.