Bij de inauguratie van Donald Trump deze maand zaten ze alle drie gebroederlijk op de eerste rij: Elon Musk, Mark Zuckerberg en Jeff Bezos. Trump's techbros. Volgens Forbes samen goed voor 894 miljard (883 900 000 000) dollar. Met dat geld kunnen ze, hoogstpersoonlijk, honger de wereld uit helpen, niet één keer, niet twee keer maar bijna drie keer! Deze rijkste mensen van de wereld zaten bij de inauguratie van Trump op de eerste rij. De rijkste van hen, Elon Musk, heeft zelfs een positie binnen de overheid bemachtigd en mocht in die hoedanigheid een speech houden. En sindsdien gaat het nog maar over één ding...
"Ja raar hé, dat gebaar. Heel raar."
Sorry, wat?
"Ja die groet, zo met gestrekte arm. Maar ik denk niet dat het een Hitlergroet was hoor. Dat zou toch niet?"
Dat was absoluut een Hitlergroet. Geen twijfel over.
"Ik denk dat we mensen veel te snel vergelijken met de nazi's. Dat is eigenlijk ook niet goed hé."
Volgens mij was het heel duidelijk wat dit was. Weet je wie goed kan beoordelen of iets al dan niet een nazigroet is? Nazi's. En alle neonazi's waren afgelopen maand dolgelukkig met Musk's Hitlergroet, dus wat zegt dat? Maar naast dit vreselijke gebaar, laten we kijken naar het grotere plaatje, want waarom had Elon Musk überhaupt de mogelijkheid om op het podium van de nieuwe president van Amerika een Hitlergroet te doen? Is het niet zorgelijk dat, sinds november vorig jaar, de 6 rijkste miljardairs van de Verenigde Staten samen maar liefst 25 keer op bezoek zijn geweest bij Trump in zijn resort in Mar-a-Lago? Zoals onder andere Mark Zuckerberg. In 2021 heeft hij, naar aanleiding van de Capitoolbestorming, Donald Trump verwijderd van Facebook om ophitserij en fake-news tegen te gaan. 26 November 2024 hadden de twee mannen een diner. Niet lang daarna verwijderde Zuckerberg de fact-check-maatregelen van Meta. Zuckerberg laat in een podcast met Joe Rogan weten dat hij erg optimistisch is over de economische positie van de Amerikaanse tech-industrie onder Donald Trump. Ook Jeff Bezos kwam dineren in Trump's resort. Hij doneerde, net als oprichter van Google: Sergey Brin, 1 miljoen dollar voor Trump's inauguratie, en bood tevens 40 miljoen dollar voor een documentaire over Melania Trump. En zelfs Bill Gates, die hiervoor altijd zeer uitgesproken democraat was, bezocht Trump in zijn resort en noemde, naar verluidt, Mar-a-Lago daarna zelfs het 'centrum van het universum'. Politieke meningen doen er natuurlijk niet toe als je ook geld kan verdienen.
"Volgens mij heeft hij autisme."
Pardon? Wie?
"Elon Musk. Volgens mij heeft hij autisme en dan begrijp je sociale normen niet zo goed. Hij zal vast niet doorhebben dat dit grapje een beetje ongepast was."
Eh... sorry hoor, maar als we autisme gaan gebruiken als excuus voor dit soort onaangepaste misdragingen, wat zeggen we dan daarmee over de mensen die daadwerkelijk wél autisme hebben? Elon Musk heeft geen autisme, Elon Musk is gewoon een eikel. En als hij écht zo sociaal onhandig is dat hij niet doorhad dat een Hitlergroet doen op een officiële inauguratie nogal ongepast is, misschien moet je zo'n man dan niet op het podium zetten. Of het is gewoon bewust. Maar dat is eigenlijk niet waar ik het over wil hebben. Want waarom stond Musk daar überhaupt op dat podium?
Want van alle miljardairs is Musk het meest langs geweest op Trump's resort, meer dan twaalf keer. Hij was erbij bij Trump's bijeenkomsten en 1 miljoen dollar uitgeloofd aan stemmers in de zogeheten 'swing states' als ze op Trump zouden stemmen. Dankzij deze acties is Elon Musk nu, ondemocratisch, hoofd van het door hemzelf bedachte 'Department of Government Efficiency', DOGE, vernoemd naar een meme van een hond. Het is werkelijk een fantastische tijd om in te leven. Daarnaast sprak Elon Musk afgelopen maand, tijdens een soort onofficieel staatsbezoek, als gastspreker bij de Duitse extreemrechtse partij: AFD.
Een rijke schimmige zakenman die aan de macht komt met geld en haatretoriek, en dan andere rijke schimmige zakenmannen ondemocratisch veel invloed in de overheid geeft; het klinkt als een plot uit een slechte James Bond film. Het klinkt als de extreme corruptie die wij hier in het schijnheilige westen altijd derdewereldlanden verwijten. De VS is een überkapitalistisch land dat geregeerd wordt door technogarchen, en ook dat is niet nieuw. Lenin zei in 1919: “De dominantievormen van de staat kunnen verschillen: het kapitaal manifesteert zijn macht op de ene manier waar een bepaalde vorm bestaat en op een andere manier waar sprake is van een andere vorm; maar in wezen ligt de macht in handen van het kapitaal, of er nu stemrecht bestaat of niet en of de republiek democratisch is of niet. Hoe democratischer de staat is, hoe grover en cynischer de heerschappij van het kapitalisme is. Een van de meest democratische republieken ter wereld is de VS, toch is de macht van het kapitaal, de macht van een handvol miljardairs over de hele maatschappij, nergens zo agressief en ruw en zo openlijk corrupt als in Amerika. Wanneer het kapitaal eenmaal bestaat, domineert het de hele maatschappij en er is geen democratische republiek, geen vorm van stemrecht die aan dat wezen iets kan veranderen.”
Moeten wij dan accepteren dat geld samengaat met zo absurd veel macht? Nee! We mogen niet normaliseren wat nooit normaal had moeten zijn. We zien hier een verregaande machtsvermenging van staat en corporaties, in een giftige extreemrechtse cocktail van grootkapitalistisch zelfbehoud. Terwijl mondiaal de corrupte politieke invloed van de allerrijksten alleen maar toeneemt, gaat de burgerlijke discussie over de al dan niet nazigroet van een megalomane extreemrechtse gek. Het gaat over symptomen, niet over systemen. Dat deze megalomane extreemrechtse gek met een groot bedrijf nu onverkozen, hoofd is van het departement voor overheidsefficiëntie van de regering van een andere megalomane extreemrechtse gek met een groot bedrijf (nu president), daar hebben we het niet over. Met één simpel gebaar is alle aandacht afgeleid van de daadwerkelijke beleidsplannen van Trump, Musk en trawanten, en we trappen er allemaal in. Iets inbrengen in deze huidige 'symptoom-discussies' is als het drinken van dikke stront door een rietje: een hele hoop gezuig, een nare smaak in je bek en de beklijvende vraag waar je nou in vredesnaam mee bezig bent.
"Ik denk dat het eigenlijk een Romeinse groet was."
Rot op.
- Forbes – Real time lijst billionaires - geraadpleegd op 26 januari, 15:00 - Link: https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#5624d03f3d78
- Artikel: The Billionaires Flocking to Mar-a-Lago to Meet With Trump - Sophie Alexander, Biz Carson – Bloomberg - 18 januari 2025, 15:00 - Link: https://www.bloomberg.com/news/features/2025-01-18/billionaires-flocking-to-trump-s-mar-a-lago-zuckerberg-musk-bezos
- Artikel: Who’s who in Trump’s tech bro club - Chris Stokel-Walker - The Sunday Times - 22 januari 2025, 12.01 - Link: https://www.thetimes.com/life-style/celebrity/article/inauguration-why-elon-musk-mark-zuckerberg-jeff-bezos-attended-lckr79l5f
- Artikel: 'Het kost maar 281 miljard euro om honger in de wereld op te lossen' - Jeanette Kras – welingelichte kringen – 13 oktober 2020 - Link: https://www.welingelichtekringen.nl/economie/het-kost-maar-281-miljard-euro-om-honger-in-de-wereld-op-te-lossen
- Toespraak: Over de Staat - Transcriptie van een toespraak aan de Sverdlov Universiteit - V. I. Lenin - marxists.org - 11 juli 1919 - link: https://www.marxists.org/nederlands/lenin/1919/1919overstaat.htm
Wil je een abonnement op Manifest?
Met jullie hulp garanderen we een communistische visie op de actualiteit in Nederland
Manifest is de krant van de NCPN die maandelijks verschijnt. Met Manifest blijf je op de hoogte van de actualiteit en van onze acties. Manifest belicht verschillende aspecten van de strijd in binnen- en buitenland, en publiceert analyses die inzicht bieden in de nationale en internationale ontwikkelingen vanuit een marxistisch-leninistisch perspectief. Neem nu een abonnement op Manifest of vraag een gratis proefabonnement aan.
Abonneer Nu!
