Skip navigation

Manifest 6

2 juni 2026 | Jaargang 44

van de redactie

Ogenschijnlijk een bijzondere situatie: Coen van Oostrom, een vastgoedmiljonair die net een maand voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW is, sloot zich aan bij de oproep van de vakbonden en keerde zich tegen de verhoging van de AOW-leeftijd. Niet veel later ging het kabinet overstag: de geplande verhoging gaat voorlopig van tafel. Komen kapitaal en arbeid samen in verzet tegen de kabinetsplannen?

Zeker niet. VNO-NCW en het kabinet hebben beide uiteindelijk hetzelfde doel: de belangen van het Nederlandse grootkapitaal vertegenwoordigen. Die belangen zijn tegengesteld aan die van de Nederlandse werker; van samenwerking kan dus geen sprake zijn. Dat werd eens te meer duidelijk toen de vakbonden aankondigden vooralsnog tóch door te gaan met de ov-staking op 24 juni, die gericht is tegen de bezuinigingen op sociale zekerheid. De VNO-NCW voorman reageerde teleurgesteld: zijn er dan niet genoeg ‘aanknopingspunten’, heeft het kabinet niet genoeg ‘mooie openingen’ voor gesprekken aangeboden?

Aan deze reactie is goed te zien waarom het Nederlandse kapitaal, bij monde van Van Oostrom, zich tegen enkele van de bezuinigingsplannen keert. Het zijn niet de bezuinigingen zelf die het probleem zijn, maar de onvrede die door de bezuinigingen wordt veroorzaakt. In een land dat wordt platgelegd door strijdende arbeiders is het moeilijk je kapitaal te laten groeien. Om die onvrede af te vlakken gaan werkgevers en kabinet listig te werk. Ze snappen dat je tien bezuinigingen moet aankondigen als je vijf bezuinigingen wilt doorvoeren, zodat de schijn ontstaat dat vakbonden ‘onredelijk’ zijn als ze niet komen praten over hoeveel de werkers gaan inleveren. Maar steeds minder mensen trappen in zulke politieke spelletjes.

Het eind vorig jaar gepresenteerde Rapport Wennink blijft zeer inzichtelijk voor wie wil weten wat het huidige wensenlijstje van het Nederlandse kapitaal is. En hoewel in dat rapport wordt voorgesteld dat de overheid flink gaat korten op ‘consumptieve uitgaven’ – lees: alles wat niet direct ten goede komt aan het kapitaal, zoals de sociale zekerheid – is de hoofdboodschap dat er miljarden en miljarden geïnvesteerd moeten worden in de economie. Een oplopende staatsschuld is voorlopig dus acceptabel, zolang het Nederlandse kapitaal genoeg kan profiteren van economische groei.

Het is die wens die niet vergeten moet worden als Van Oostrom zich ‘sympathiek’ tegenover de Nederlandse werker opstelt. In hetzelfde Telegraaf-interview waarin hij aangeeft dat de AOW-verhoging niet door moet gaan, en de WW- en WIA-bezuinigingen beter de ijskast in kunnen, hamert hij vooral op de noodzaak van groei, groei, groei. Dat behalen is de eerste prioriteit: “En dan kunnen we daarna ruzie gaan maken of die bezuiniging dan 6 miljard moet zijn of een ander getal.” Als eerst bezuinigen en dan uitgeven niet lukt, kan het kapitaal prima leven met eerst uitgeven en dan bezuinigen. Zolang die miljarden maar geregeld worden.

Het is goed dat de vakbonden geen genoegen nemen met de AOW-leeftijd toezegging. De stakingen nu al afzeggen zou een grote fout zijn geweest. Daarmee is echter niet gezegd dat de vakbonden zich volledig ontdaan hebben van het poldersprookje van samenwerking tussen kapitaal en arbeid. Dat is ook duidelijk terug te zien in de stukken die het FNV-bestuur schreef voor het aanstaande FNV-congres, dat plaats zal vinden op 4 en 5 juni. Op pagina 5 meer over deze stukken en wat er dit congres op het spel staat, maar ook over hoe we stappen kunnen zetten om een sterkere vakbeweging op te bouwen die in staat is klassenstrijd te voeren voor de belangen van de bevolking.

Dat een samenleving die niet alleen draait om economische groei en winst voor het kapitaal mogelijk is, bewijst Cuba al decennialang. Even lang wordt de Cubaanse bevolking daarvoor bestraft door de VS. De economische blokkade is nu zo sterk opgevoerd dat elk ander land al lang in elkaar was gestort. Over waarom Cuba de strijd doorzet, en hoe, is in deze krant meer te lezen. Hierover is ook een nieuwe Manifest Podcast aflevering opgenomen, die online te beluisteren is.

Lees de Waarheid in Manifest! Niet alleen in de papieren Manifest, maar ook digitaal op de website van Manifest (leesmanifest.nl) en de website van de partij (ncpn.nl). Zie ook voorwaarts.net van de CJB. De volgende krant komt uit op 7 juli.

Artikelen in deze editie

Vakbondsnieuws - Ties Korrel

‘Wie voor afbraak kiest, krijgt verzet’

Griekenland - Joke van den Boogert (nog niet online)

Heldendom en geschiedvervalsing: foto's massamoord duiken op

Europese Communistische Actie - Linda (nog niet online)

‘Vakbondswerk is verlengstuk van politiek werk van communisten’

Kunst & Cultuur - Bram Bosman (nog niet online)

Paul Robeson: man van de (werkende) wereld

Europese Communistische Actie - Astor Garcia (PCTE) (nog niet online)

Het werk van communisten in bedrijven en arbeiderswijken

Podcast - Redactie (nog niet online)

Cuba leeft: ‘De zon kun je niet blokkeren’

Gedicht - Waldo Sinestra (nog niet online)

De Troubadour

Geschiedenis - Aris (nog niet online)

Op de barricaden! Lessen uit de Parijse Commune

Voetbal - Ties Korrel (nog niet online)

WK 2026: feestje voor allerrijksten

Je kan me nog meer vertellen - Roel Hoefmaker (nog niet online)

Redelijkheid

Extreemrechts - Ties Korrel (nog niet online)

Verzet tegen sociale afbraak vereist eenheid tegen fascisme

Nieuw pensioenstelsel - Ingezonden door Louise van der Zee (nog niet online)

Zwakste schouders dragen de zwaarste lasten

Libanon - Jay (nog niet online)

Het bos door de ceders heen

Je hoeft geen lid te zijn om bij te dragen aan Manifest!

Met jullie hulp garanderen we een communistische visie op de actualiteit in Nederland

Abonneer Nu!
van de redactie

Ogenschijnlijk een bijzondere situatie: Coen van Oostrom, een vastgoedmiljonair die net een maand voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW is, sloot zich aan bij de oproep van de vakbonden en keerde zich tegen de verhoging van de AOW-leeftijd. Niet veel later ging het kabinet overstag: de geplande verhoging gaat voorlopig van tafel. Komen kapitaal en arbeid samen in verzet tegen de kabinetsplannen?

Zeker niet. VNO-NCW en het kabinet hebben beide uiteindelijk hetzelfde doel: de belangen van het Nederlandse grootkapitaal vertegenwoordigen. Die belangen zijn tegengesteld aan die van de Nederlandse werker; van samenwerking kan dus geen sprake zijn. Dat werd eens te meer duidelijk toen de vakbonden aankondigden vooralsnog tóch door te gaan met de ov-staking op 24 juni, die gericht is tegen de bezuinigingen op sociale zekerheid. De VNO-NCW voorman reageerde teleurgesteld: zijn er dan niet genoeg ‘aanknopingspunten’, heeft het kabinet niet genoeg ‘mooie openingen’ voor gesprekken aangeboden?

Aan deze reactie is goed te zien waarom het Nederlandse kapitaal, bij monde van Van Oostrom, zich tegen enkele van de bezuinigingsplannen keert. Het zijn niet de bezuinigingen zelf die het probleem zijn, maar de onvrede die door de bezuinigingen wordt veroorzaakt. In een land dat wordt platgelegd door strijdende arbeiders is het moeilijk je kapitaal te laten groeien. Om die onvrede af te vlakken gaan werkgevers en kabinet listig te werk. Ze snappen dat je tien bezuinigingen moet aankondigen als je vijf bezuinigingen wilt doorvoeren, zodat de schijn ontstaat dat vakbonden ‘onredelijk’ zijn als ze niet komen praten over hoeveel de werkers gaan inleveren. Maar steeds minder mensen trappen in zulke politieke spelletjes.

Het eind vorig jaar gepresenteerde Rapport Wennink blijft zeer inzichtelijk voor wie wil weten wat het huidige wensenlijstje van het Nederlandse kapitaal is. En hoewel in dat rapport wordt voorgesteld dat de overheid flink gaat korten op ‘consumptieve uitgaven’ – lees: alles wat niet direct ten goede komt aan het kapitaal, zoals de sociale zekerheid – is de hoofdboodschap dat er miljarden en miljarden geïnvesteerd moeten worden in de economie. Een oplopende staatsschuld is voorlopig dus acceptabel, zolang het Nederlandse kapitaal genoeg kan profiteren van economische groei.

Het is die wens die niet vergeten moet worden als Van Oostrom zich ‘sympathiek’ tegenover de Nederlandse werker opstelt. In hetzelfde Telegraaf-interview waarin hij aangeeft dat de AOW-verhoging niet door moet gaan, en de WW- en WIA-bezuinigingen beter de ijskast in kunnen, hamert hij vooral op de noodzaak van groei, groei, groei. Dat behalen is de eerste prioriteit: “En dan kunnen we daarna ruzie gaan maken of die bezuiniging dan 6 miljard moet zijn of een ander getal.” Als eerst bezuinigen en dan uitgeven niet lukt, kan het kapitaal prima leven met eerst uitgeven en dan bezuinigen. Zolang die miljarden maar geregeld worden.

Het is goed dat de vakbonden geen genoegen nemen met de AOW-leeftijd toezegging. De stakingen nu al afzeggen zou een grote fout zijn geweest. Daarmee is echter niet gezegd dat de vakbonden zich volledig ontdaan hebben van het poldersprookje van samenwerking tussen kapitaal en arbeid. Dat is ook duidelijk terug te zien in de stukken die het FNV-bestuur schreef voor het aanstaande FNV-congres, dat plaats zal vinden op 4 en 5 juni. Op pagina 5 meer over deze stukken en wat er dit congres op het spel staat, maar ook over hoe we stappen kunnen zetten om een sterkere vakbeweging op te bouwen die in staat is klassenstrijd te voeren voor de belangen van de bevolking.

Dat een samenleving die niet alleen draait om economische groei en winst voor het kapitaal mogelijk is, bewijst Cuba al decennialang. Even lang wordt de Cubaanse bevolking daarvoor bestraft door de VS. De economische blokkade is nu zo sterk opgevoerd dat elk ander land al lang in elkaar was gestort. Over waarom Cuba de strijd doorzet, en hoe, is in deze krant meer te lezen. Hierover is ook een nieuwe Manifest Podcast aflevering opgenomen, die online te beluisteren is.

Lees de Waarheid in Manifest! Niet alleen in de papieren Manifest, maar ook digitaal op de website van Manifest (leesmanifest.nl) en de website van de partij (ncpn.nl). Zie ook voorwaarts.net van de CJB. De volgende krant komt uit op 7 juli.

Citaat van de Maand

"

Wanneer zij worden verslagen, is dit alleen te wijten aan hun “zachtmoedigheid”. Men had onmiddellijk naar Versailles moeten optrekken (...) Uit gewetensbezwaren lieten zij het goede ogenblik voorbij gaan. Men wilde de burgeroorlog niet beginnen, alsof de “mischievous avorton”, Thiers de burgeroorlog niet reeds was begonnen met zijn poging tot ontwapening van Parijs! Tweede fout: het Centraal Comité gaf zijn macht te vroeg uit handen om voor de Commune plaats te maken. Alweer uit al te “eerwaardige” nauwgezetheid van geweten. Hoe het ook zij, de huidige opstand in Parijs, al moet hij ook bezwijken tegen de wolven, de zwijnen en de gemene honden van de oude maatschappij, is de roemrijkste daad van onze partij sedert de Juniopstand.”

Karl Marx - 1871
Brief aan Kugelmann